[ad_1]
आखरी अपडेट: नवंबर 05, 2022, 11:26 IST
अंकलेश्वर, बोटाद, मांजलपुर, छोटा उदयपुर और दसाडा जैसे कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में AAP की वोट गिनती NOTA से भी कम थी। (पीटीआई फोटो)
आम आदमी पार्टी (आप) के दोनों राज्यों में पैठ बनाने की कोशिशों के मद्देनजर इस प्रवृत्ति को महत्व मिला है, जहां परंपरागत रूप से एक द्विध्रुवीय प्रतियोगिता देखी गई है।
भाजपा और कांग्रेस ऐतिहासिक रूप से गुजरात और हिमाचल प्रदेश में मतदाताओं की लोकप्रिय पसंद रहे हैं, लेकिन एक निश्चित वर्ग ने पिछले चुनावों में दोनों राज्यों में किसी भी अन्य पार्टी की तुलना में अधिक स्कोर किया है। EVM मशीन पर उपरोक्त में से कोई नहीं (NOTA) विकल्प चौथा सबसे लोकप्रिय विकल्प था 2017 के चुनावों में गुजरात की 182 सीटों में से 115 और हिमाचल प्रदेश की 68 सीटों में से 12 सीटों पर लोगों की संख्या।
आम आदमी पार्टी (आप) के दोनों राज्यों में पैठ बनाने की कोशिशों के मद्देनजर इस प्रवृत्ति को महत्व मिला है, जहां परंपरागत रूप से एक द्विध्रुवीय प्रतियोगिता देखी गई है।
गुजरात में 1.84 फीसदी मतदाता राज्य में 2017 में नोटा का समर्थन किया। सीधे शब्दों में कहें, तो गुजरात के 3 करोड़ मतदाताओं में से लगभग 5.51 लाख ने अपने उम्मीदवारों की पसंद को पसंद नहीं किया।
मतदाताओं ने भाजपा (49.05%) को और उसके बाद कांग्रेस (41.44%) को वोट दिया। निर्दलीय उम्मीदवार, जिनमें से 794 में से 3 जीते, जिन्होंने चुनाव लड़ा था, एकमात्र ऐसा समूह था जिसने नोटा से अधिक अंक प्राप्त किए थे। अंकलेश्वर, बोटाद, मांजलपुर, छोटा उदयपुर और दसाडा जैसे कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में AAP की वोट गिनती NOTA से भी कम थी।
इसी तरह, हिमाचल प्रदेश में, नोटा के पक्ष में वोटों का प्रतिशत 0.9 प्रतिशत था, जिसमें 37.84 लाख मतदाताओं में से 34,232 किसी भी उम्मीदवार के पक्ष में नहीं थे।
यहां भी बीजेपी (48.79%), कांग्रेस (41.68%) और सीपीआई (एम) (1.47%) के बाद नोटा का वोट शेयर चौथा सबसे अधिक था।
सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार यहां
[ad_2]
