दोषियों की रिहाई के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर करेगी कांग्रेस

कांग्रेस पार्टी ने राजीव गांधी हत्याकांड के दोषियों की रिहाई को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक नई समीक्षा याचिका दायर करने का फैसला किया है। पार्टी ने पहले रिहाई को “दुर्भाग्यपूर्ण” करार दिया था। 11 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने नलिनी श्रीहरन सहित छह दोषियों को समय से पहले रिहा करने का आदेश दिया था, जिन्होंने हत्यारे की मेजबानी की थी, यह देखते हुए कि तमिलनाडु सरकार ने उनकी सजा में छूट की सिफारिश की थी।

कांग्रेस की आलोचना का सामना करते हुए, केंद्र ने भी राजीव गांधी हत्या मामले में छह दोषियों की समय से पहले रिहाई के अपने आदेश की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

केंद्र ने कहा कि पूर्व प्रधानमंत्री की हत्या करने वाले दोषियों को छूट देने का आदेश मामले में एक आवश्यक पक्षकार होने के बावजूद उसे सुनवाई का पर्याप्त अवसर दिए बिना पारित किया गया।

सरकार ने कथित प्रक्रियात्मक चूक को उजागर करते हुए कहा कि छूट की मांग करने वाले दोषियों ने औपचारिक रूप से केंद्र को एक पक्ष के रूप में शामिल नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप मामले में उसकी गैर-भागीदारी हुई।

“इस प्रकार दोषियों/याचिकाकर्ताओं की प्रक्रियात्मक चूक के कारण भारत संघ द्वारा किसी भी सहायता की अनुपस्थिति, जबकि वर्तमान मामले को अंतिम रूप से सुना और तय किया जा रहा था, ने इस अदालत को इस मामले में महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण सबूतों की सराहना करने से रोक दिया है, जिसे प्रस्तुत किया गया है, इस मामले में एक न्यायसंगत और सही निर्णय पर पहुंचने के लिए इस अदालत की सहायता की होगी,” यह कहा।

सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद नलिनी के अलावा, आरपी रविचंद्रन, संथन, मुरुगन, रॉबर्ट पायस और जयकुमार जेल से बाहर आ गए।

केंद्र सरकार ने अपनी समीक्षा याचिका में कहा कि कुछ तथ्य उसके कब्जे में थे, लेकिन सही फैसले पर पहुंचने और “अजीबोगरीब और चौंकाने वाले” तथ्यों और परिस्थितियों में पूर्ण न्याय करने के लिए अदालत के सामने नहीं रखा जा सका।

इसमें कहा गया है कि जिन छह दोषियों को छूट दी गई है उनमें से चार श्रीलंकाई हैं। “देश के पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या के जघन्य अपराध के लिए भूमि के कानून के अनुसार विधिवत दोषी ठहराए गए विदेशी राष्ट्र के आतंकवादी को छूट देना, एक ऐसा मामला है जिसका अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव है और इसलिए यह पूरी तरह से संप्रभु शक्तियों के भीतर आता है। भारत संघ,” समीक्षा याचिका में कहा गया है।

इसने कहा, “इस तरह के एक संवेदनशील मामले में भारत संघ की सहायता सर्वोपरि थी क्योंकि इस मामले का देश की सार्वजनिक व्यवस्था, शांति, शांति और आपराधिक न्याय प्रणाली पर भारी प्रभाव पड़ता है।” दोषियों की रिहाई का आदेश देते हुए ध्यान दिया था कि क़ैद के दौरान उनका आचरण संतोषजनक था और उन्होंने विभिन्न अध्ययन किए थे।

शीर्ष अदालत ने कहा कि पूर्व में रिहा किए गए दोषियों में से एक एजी पेरारिवलन के मामले में उसका पहले का फैसला छह अन्य के मामले में समान रूप से लागू होता है।

संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्ति का उपयोग करते हुए, शीर्ष अदालत ने 18 मई को पेरारिवलन को रिहा करने का आदेश दिया था, जिन्होंने 30 साल से अधिक जेल की सजा काट ली थी।

अनुच्छेद 142 के तहत, शीर्ष अदालत “पूर्ण न्याय” प्रदान करने के लिए आवश्यक कोई भी फैसला या आदेश जारी कर सकती है।

तमिलनाडु सरकार ने पहले नलिनी और रविचंद्रन की समय से पहले रिहाई का समर्थन करते हुए कहा था कि 2018 में उनकी आजीवन कारावास की सजा को माफ करने की सलाह राज्यपाल के लिए बाध्यकारी है।

दो अलग-अलग हलफनामों में, राज्य सरकार ने शीर्ष अदालत को बताया था कि 9 सितंबर, 2018 को हुई एक कैबिनेट बैठक में, उसने मामले में सात दोषियों की दया याचिकाओं पर विचार किया था और राज्यपाल को उनके आजीवन कारावास की सजा की सिफारिश करने का संकल्प लिया था। संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत दी गई शक्ति।

नलिनी और रविचंद्रन ने समय से पहले रिहाई के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया था।

दोनों ने मद्रास उच्च न्यायालय के 17 जून के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने जल्द रिहाई के लिए उनकी दलीलों को खारिज कर दिया था, और सह-अपराधी पेरारीवलन की रिहाई के आदेश देने वाले शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला दिया था।

नलिनी, संथन, मुरुगन, पेरारिवलन, रॉबर्ट पायस, जयकुमार और रविचंद्रन को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

राज्य सरकार ने पहले कहा था कि यह संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत नलिनी और रविचंद्रन द्वारा दायर याचिका पर निर्णय लेने के लिए सक्षम प्राधिकारी है और “9 सितंबर, 2018 को राज्य कैबिनेट का निर्णय अंतिम है और इसका प्रयोग किया जा सकता है। कैबिनेट की सहायता और सलाह के अनुसार तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा”।

नलिनी और रविचंद्रन दोनों 27 दिसंबर, 2021 से तमिलनाडु सरकार द्वारा तमिलनाडु सस्पेंसन ऑफ सेंटेंस रूल्स, 1982 के तहत स्वीकृत सामान्य अवकाश (पैरोल) पर थे।

उच्च न्यायालय ने 17 जून को नलिनी और रविचंद्रन की उन याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिसमें राज्य के राज्यपाल की सहमति के बिना उनकी रिहाई का आदेश दिया गया था।

गांधी की हत्या 21 मई, 1991 की रात को तमिलनाडु के श्रीपेरंबुदूर में एक महिला आत्मघाती हमलावर, जिसे धनु के रूप में पहचाना गया, ने एक चुनावी रैली में की थी।

मई 1999 के अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने चार दोषियों पेरारीवलन, मुरुगन, संथन और नलिनी की मौत की सजा को बरकरार रखा था।

हालाँकि, 2014 में, इसने दया याचिकाओं पर निर्णय लेने में देरी के आधार पर संतन और मुरुगन के साथ-साथ पेरारिवलन की मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया।

2001 में नलिनी की मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया गया था, इस विचार पर कि उसकी एक बेटी है।

(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)

भारत की सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें