सिंधु जल संधि की समीक्षा पर भारत का पत्र ‘अस्पष्ट’ है, पाक मंत्री कहते हैं

पाकिस्तान के जलवायु परिवर्तन मंत्री ने शुक्रवार को कहा कि भारत की ओर से 62 साल पुरानी सिंधु जल संधि की समीक्षा के लिए बातचीत शुरू करने की मांग वाला पत्र “अस्पष्ट” था और इस्लामाबाद ने अपने जवाब में नई दिल्ली से स्पष्टीकरण मांगा है।

भारत ने इस साल की शुरुआत में पहली बार पाकिस्तान को एक नोटिस जारी किया था, जिसमें सिंधु जल संधि (IWT) की समीक्षा और संशोधन की मांग की गई थी। सीमा पार नदियों से संबंधित मामलों के लिए छह दशक पहले।

पाकिस्तान के जलवायु परिवर्तन मंत्री, सीनेटर शेरी रहमान ने सीनेट को बताया कि आईडब्ल्यूटी संशोधन के संबंध में पत्र की सामग्री “अस्पष्ट” थी क्योंकि भारत ने पाकिस्तान पर समझौते का उल्लंघन करने और सामग्री उल्लंघन करने का आरोप लगाया था।

उन्होंने कहा, “पाकिस्तान सरकार इस मामले से पूरी तरह से वाकिफ है और इसके गुण-दोष के आधार पर इससे निपट रही है।”

मंत्री ने कहा कि सरकार ने सभी संबंधित हितधारकों के साथ विचार-विमर्श किया है, और 1 अप्रैल को भारत को एक जवाब भेजा गया था, “उनके पत्र की सामग्री पर भारतीय पक्ष से स्पष्टीकरण मांगा”।

भारतीय पत्र के बारे में उच्च सदन को जानकारी देते हुए मंत्री ने कहा, “सिंधु जल संधि को कोई भी एकतरफा नहीं बदल सकता है।”

IWT पर 1960 में विश्व बैंक के अच्छे कार्यालयों के माध्यम से हस्ताक्षर किए गए थे और देशों के बीच कटु संबंधों के उलटफेर से बचे रहे।

रहमान ने कहा कि IWT पाकिस्तान और भारत के बीच एकमात्र अनुसमर्थित संधि है और इसे 1960 के बाद से दोनों सरकारों के बीच संपन्न विधिवत अनुसमर्थित संधि द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया गया है, और यह एक साधन बना हुआ है।

उन्होंने कहा, “भारत के लिए यह अनिवार्य है कि वह संधि को उसके सही अक्षर और भाव से लागू करना सुनिश्चित करे।”

उन्होंने कहा, “पाकिस्तान संधि के लिए प्रतिबद्ध है और उम्मीद करता है कि भारत इसका पालन करेगा।”

भारत ने गुरुवार को कहा कि उसे सीमा पार नदियों के प्रबंधन के लिए आईडब्ल्यूटी की समीक्षा और संशोधन की मांग करते हुए दो महीने पहले भेजे गए अपने नोटिस पर पाकिस्तान का जवाब मिल गया है।

विश्व बैंक द्वारा किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं पर मतभेदों को हल करने के लिए एक तटस्थ विशेषज्ञ और मध्यस्थता न्यायालय के अध्यक्ष की नियुक्ति की घोषणा के लगभग महीनों बाद नई दिल्ली ने पाकिस्तान को नोटिस भेजने का महत्वपूर्ण कदम उठाया और संधि में संशोधन करने के अपने इरादे से अवगत कराया।

भारत विशेष रूप से मध्यस्थता अदालत की नियुक्ति से निराश हुआ है।

नई दिल्ली ने विवाद को हल करने के लिए दो समवर्ती प्रक्रियाओं की शुरुआत को संधि में निर्धारित ग्रेडेड मैकेनिज्म के प्रावधान का उल्लंघन माना और सोचा कि अगर विरोधाभासी निर्णयों के साथ तंत्र सामने आया तो क्या होगा।

भारत ने मध्यस्थता अदालत के साथ सहयोग नहीं किया है।

संधि के तहत, किसी भी मतभेद को तीन चरण के दृष्टिकोण के तहत हल करने की आवश्यकता है।

हालांकि, किशनगंगा और रातले जलविद्युत परियोजनाओं के मामले में, विश्व बैंक ने पाकिस्तान के आग्रह पर दो समवर्ती विवाद निवारण प्रक्रियाएं शुरू कीं, जिसे भारत ने समझौते का उल्लंघन माना।

सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)