[ad_1]
केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान ने पिछले हफ्ते राज्य के कई विश्वविद्यालयों के कुलपतियों से अपने कार्यालय छोड़ने का आग्रह किया, जिससे राजनीतिक तूफान छिड़ गया। राज्यपाल, जो विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति हैं, ने एपीजे अब्दुल कलाम प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय के कुलपति की नियुक्ति को इस आधार पर रद्द करने के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के आधार पर अपना निर्णय लिया कि यह यूजीसी के मानदंडों का उल्लंघन है।
राज्य सरकार और कुलपतियों द्वारा सोमवार को सुबह 11.30 बजे तक अपना इस्तीफा नहीं देने के उनके फैसले की बढ़ती आलोचना के बीच, राज्यपाल ने उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया, 3 नवंबर तक उनकी प्रतिक्रिया मांगी।
“उन्हें जो कुछ भी कहने का अधिकार है, लेकिन मैं जो कर रहा हूं, मैंने यह स्पष्ट कर दिया है कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले में स्पष्ट रूप से कानून निर्धारित किया है, अगर चयन समिति यूजीसी विनियमन की आवश्यकता तक नहीं पहुंचती है और एक नियुक्ति उनकी सिफारिश के आधार पर की जाती है, माननीय सुप्रीम कोर्ट ने जिन शब्दों का इस्तेमाल किया है, उन्हें शुरू से ही शून्य माना जाएगा, ”उन्होंने एक विशेष साक्षात्कार में सीएनएन-न्यूज 18 को बताया। “पहले दिन से ही वे कार्यालय में अवैध रूप से रह रहे हैं। दूसरा आधार जो उन्होंने दिया है वह है यूजीसी विनियमन आवश्यकता 3-5 नामों का एक पैनल बनाना है। यदि चांसलर को एक ही नाम भेजा गया है और उस व्यक्ति की नियुक्ति की जाती है, तो वह भी शुरू से ही शून्य माना जाएगा। इसलिए मैं केवल यही कर रहा हूं कि तकनीकी विश्वविद्यालय के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून को सभी विश्वविद्यालयों में लागू किया जाए।”
राज्यपाल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद बचने का कोई रास्ता नहीं है। “इसलिए वे जो कुछ भी महसूस करते हैं वह कहने के लिए तैयार हैं क्योंकि वे लंबे समय से अपनी राजनीतिक सहायता के लिए विश्वविद्यालयों का उपयोग कर रहे हैं। हाल ही में एक उदाहरण जहां एक अयोग्य व्यक्ति, मुख्यमंत्री के राजनीतिक सचिव के एक रिश्तेदार की नियुक्ति होने वाली थी, वास्तव में, कुलपति ने संबोधित किया था कि कल हम नियुक्ति आदेश जारी करेंगे, इसलिए मैंने उस पर रोक लगा दी। न केवल मैंने उस पर रोक लगा दी, क्योंकि मेरा आदेश उस समय तक विश्वविद्यालय तक नहीं पहुंचा था, बल्कि माननीय न्यायालय ने उस आदेश, उस नियुक्ति पर भी रोक लगा दी थी। उन्होंने कानून को विकृत क्यों किया है? उन्होंने इस प्रथा का सहारा क्यों लिया है?” उन्होंने कहा।
राज्यपाल ने कहा कि उन्होंने कुलपतियों को सम्मानजनक निकास देने की कोशिश की है। “हर अखबार में यह खबर छपी है कि एलडीएफ ने कुलपतियों को मेरे पत्र पर ध्यान न देने का निर्देश दिया है। इसलिए उन्होंने इस्तीफा नहीं दिया और मैंने उनसे कहा कि मैं 11.30 बजे तक इंतजार करूंगा और उसके बाद सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बरकरार रखने के लिए जो भी कानूनी कदम उठाने की जरूरत होगी, मैं उठाऊंगा। 11.30 के बाद, कारण बताओ नोटिस जारी किया गया है और मामला उच्च न्यायालय के सामने आया है, और एचसी ने स्पष्ट रूप से कहा है कि शक्ति कुलाधिपति के पास है, ”खान ने कहा।
उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि उन्होंने किसी कुलपति को बर्खास्त नहीं किया है। “मैंने उन्हें सुझाव दिया है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आलोक में, यह सबसे अच्छा है कि वे इस्तीफा दे दें। मैंने किसी कुलपति को बर्खास्त नहीं किया है। मुझे इनमें से किसी में भी दोष नहीं मिला है। मैंने केवल सुप्रीम कोर्ट के फैसले को बरकरार रखने और उस कानून को लागू करने के लिए कहा है। सुप्रीम कोर्ट का फैसला देश का कानून बन जाता है।”
राज्यपाल ने यह भी कहा कि वह राज्य की वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) सरकार की ओर से आ रही आलोचना का जवाब नहीं देना चाहते। उन्होंने कहा, ‘वे जो कह रहे हैं उस पर मुझे टिप्पणी करने की जरूरत नहीं है। वे नवंबर 2019 से यह कह रहे हैं, मैं सितंबर में कार्यालय में आया था। वे लगातार ऐसा कह रहे हैं क्योंकि उन्हें बहुत पहले ही पता चल गया था कि वे सभी अवैध गतिविधियों को अधिकृत करने के लिए मुझे रबर स्टैंप के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं जो वे कर रहे हैं। वे मुझसे बहुत नाराज हैं क्योंकि मैंने सीएम के राजनीतिक सचिव के साथी की नियुक्ति पर रोक लगा दी थी। इसलिए वे मुझसे बहुत नाराज हैं। उन्हें अपनी निराशा दूर करने दें। मैं उस पर टिप्पणी क्यों करूं?” उन्होंने सीएनएन-न्यूज18 को बताया।
खान ने कहा कि वह केवल इस बात पर जोर दे रहे हैं कि कानून का पालन किया जाए। “ऐसे कई उदाहरण हैं जहां उन्हें मुझसे परेशान होना चाहिए। उदाहरण के लिए, वे सहकारी समितियों में देना चाहते थे … सरकारी अधिकारियों को जो प्रशासक के रूप में भर्ती हैं। मैंने कहा कि यह लोकतंत्र को कुचलने जैसा होगा, इसलिए मैंने उस पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। वे लोकायुक्त को उन शक्तियों से वंचित करना चाहते थे जो वह पिछले दो दशकों से प्राप्त कर रहा है। मैंने उस पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। तब वे कुलपति की नियुक्ति की प्रक्रिया को बदलना चाहते थे, वे चाहते थे कि तीन प्रतिनिधि हों। विधेयक विधानसभा द्वारा पारित किया गया है … तीन सरकारी प्रतिनिधियों और इसमें उन्होंने प्रावधान किया है कि पैनल बहुमत से तय किया जाएगा क्योंकि मैं जोर दे रहा था कि आप एक नाम पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे, आप पैनल पर हस्ताक्षर करेंगे। तो उन्होंने पाया कि समिति में बैठने वाले व्यक्तियों की संख्या है और वे पैनल में बहुमत के आधार पर निर्णय लेंगे। यह पूरी तरह से यूजीसी के नियमों के खिलाफ है। इसलिए मैंने उन पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। उनका विचार है कि वे जो कुछ भी कहें, राज्यपाल उस पर हस्ताक्षर करें। इस पद के बारे में मेरा विचार यह है कि मैंने संविधान की रक्षा करने, तर्क करने और बचाव करने की शपथ ली है। मेरी शपथ का दूसरा हिस्सा यह है कि मैं अपनी पूरी क्षमता से केरल के लोगों के हित के लोगों की सेवा करूंगा, ”राज्यपाल ने कहा।
उन्होंने आरोप लगाया कि केरल के युवाओं को नौकरी और आजीविका के लिए दूसरे राज्यों और देशों में जाना पड़ता है, जबकि राजनीतिक कार्यकर्ताओं को दो साल की सेवा के बाद आजीवन पेंशन का भुगतान किया जा रहा है।
तमिलनाडु, राजस्थान और पश्चिम बंगाल जैसे केरल में चांसलर के रूप में राज्यपाल को हटाने के संभावित कानून के बारे में बातचीत का जवाब देते हुए, खान ने कहा कि राज्य सरकार का ऐसा करने के लिए स्वागत है। “मैंने उन्हें 6-7 महीने पहले प्रस्ताव दिया है कि मैं इन सभी प्रस्तावों पर हस्ताक्षर नहीं करने जा रहा हूं जो मेरे लिए अनियमित और अवैध हैं, इसलिए आप चांसलर बन जाते हैं, आप एक अध्यादेश लाते हैं, मैं उस पर हस्ताक्षर करूंगा, मुझे कोई समस्या नहीं है। वे इसे कभी नहीं लाएंगे। उन्होंने मुझे चार पत्र लिखे। आप जिन अन्य राज्यों की बात कर रहे हैं, उन्होंने भी इसे लागू नहीं किया है। क्यों? क्योंकि अकादमिक जगत विश्वविद्यालयों में कार्यकारी हस्तक्षेप को स्वीकार नहीं करेगा; वे कभी स्वीकार नहीं करेंगे। वे यूजीसी पर बहुत अधिक निर्भर हैं और यूजीसी इसे कभी स्वीकार नहीं करेगा। सिर्फ मेरा नहीं बल्कि किसी भी गवर्नर को हटाना। वे विश्वविद्यालय के मामलों में सरकार की कार्यपालिका के हस्तक्षेप को स्वीकार नहीं करेंगे। शैक्षणिक संस्थानों की स्वायत्तता एक सिद्धांत है जिसे सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जाता है, स्वीकार किया जाता है और बरकरार रखा जाता है। तो ये केवल खोखली धमकी हैं। लेकिन मैंने उन्हें लगातार एक महीने तक विश्वविद्यालय या विश्वविद्यालय के बारे में हर फाइल की पेशकश की है जो मेरे कार्यालय में आई है। मैं उन्हें मुख्यमंत्री कार्यालय को निर्देश देता रहा. फिर अगर वे कुछ कानून लाना चाहते हैं तो उन्होंने इसे क्यों नहीं स्वीकार किया? और अगर वे कोई कानून लाना चाहते हैं तो उनका हर तरह से स्वागत है।”
राज्य सरकार एपीजे अब्दुल कलाम टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के कुलपति की नियुक्ति को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक समीक्षा याचिका दायर करने की योजना बना रही है, जबकि एलडीएफ 15 नवंबर को राज्यपाल के कदम के खिलाफ राजभवन के सामने एक रैली आयोजित करने की योजना बना रहा है।
राज्यपाल ने कहा, “यह भारत के किसी भी नागरिक का अधिकार है और सरकार का भी अगर वे समीक्षा याचिका दायर करना चाहते हैं।” “लेकिन राज्यपाल को निशाना बनाने और उन्हें धमकी देने के लिए कि हम आपको हिलने नहीं देंगे, हम राजभवन में एक लाख लोगों द्वारा एक प्रदर्शन करेंगे, और मुख्यमंत्री ने कहा है कि राज्यपाल को परिणाम भुगतने के लिए तैयार रहना चाहिए, यदि वे धमकियां दे रहे हैं…और मुझे ऐसे लोगों से लड़ना अच्छा लगता है जो ये धमकियां देते हैं। मैं 1986 में बहुत बुरे दौर से गुजरा हूं। मेरे घर पर हमला हुआ था। मुझ पर पांच बार हमला किया गया। मुझे परवाह नहीं है कि वे क्या करने जा रहे हैं। मैं विश्वविद्यालयों में सरकार के हस्तक्षेप की अनुमति नहीं दूंगा।”
राज्यपाल के इस कदम की कानूनी स्थिति पर सवाल खड़े हो गए हैं। खान ने कहा, “यह मत भूलो कि मैं खुद एक वकील हूं और मेरे कई दोस्त हैं जो सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील हैं।” “मुझसे कभी यह उम्मीद न करें कि मैं इस पर काफी समय तक विचार किए बिना किसी भी तरह की कार्रवाई करूंगा। मुझे यह फायदा है कि मेरे कई दोस्त सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील हैं। उस समय के दौरान जब मैंने अदालतों में अभ्यास किया … वे बहुत सक्षम हैं और कानूनी दुनिया में शीर्ष नामों से जुड़े हुए हैं, वे लगभग 30-40 वर्षों से मेरे दोस्त हैं। मुझे आपको बताना होगा, मैंने लगभग सभी से सलाह ली है। उनमें से कुछ का विचार था कि जब यथा वारंटो के तहत निर्णय दिया जाता है, तो कारण बताओ नोटिस की कोई आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन फिर भी, मैं इन मित्रों की राय के अनुसार गया, जिन्होंने कहा कि अधिक सावधान रहने के लिए आप एक जारी करते हैं कारण बताओ नोटिस और उन्हें यह दिखाने के लिए कहें कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून उन पर क्यों लागू नहीं होता है। मैंने उन्हें नोटिस दिया है। मान लीजिए कि वे ठोस कारणों से आते हैं जिन्हें मैं अभी तक संज्ञान में नहीं ले पाया हूं, मैं उनकी बात सुनूंगा। लेकिन जहां तक तथ्य दिखाई देते हैं, उनमें से प्रत्येक को या तो एक चयन समिति के माध्यम से नियुक्त किया गया है, केवल सरकार का एक मुख्य सचिव एक हिस्सा था, जो सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार नियुक्ति को शून्य बनाता है, या एक ही नाम भेजा गया था चांसलर को। उनके पास अपने विवेक का प्रयोग करने का कोई विकल्प नहीं था, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा है कि नियुक्ति को शुरू से ही शून्य कर देता है।
सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार यहां
[ad_2]