[ad_1]
संयुक्त राष्ट्र महासभा ने बुधवार को तत्काल वैश्विक जलवायु कार्रवाई की दिशा में एक बड़ा कदम उठाया क्योंकि सदस्यों ने विश्व निकाय की शीर्ष अदालत को वार्मिंग पर अंकुश लगाने से संबंधित देशों के कानूनी दायित्वों को रेखांकित करने के लिए एक प्रस्ताव अपनाया।
उपाय के रूप में चीयर्स की गई – जलवायु न्याय आंदोलन की जीत के रूप में स्वागत किया गया, जो उम्मीद करता है कि यह प्रदूषण फैलाने वाले देशों पर ग्लोबल वार्मिंग आपातकाल को संबोधित करने में विफल होने पर दबाव बढ़ाएगा – आम सहमति से हरी झंडी दिखाई गई।
वानुअतु, एक छोटे से द्वीपसमूह, जिसका भविष्य समुद्र के बढ़ते स्तर से खतरे में है, और प्रशांत द्वीपवासी युवाओं द्वारा वर्षों से धकेला गया, प्रस्ताव अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) से पृथ्वी की जलवायु की रक्षा के लिए राष्ट्रों के दायित्वों और कानूनी परिणामों को निर्धारित करने के लिए कहता है। अगर वे नहीं करते हैं तो वे सामना करते हैं।
“एक साथ, आप इतिहास बना रहे हैं,” संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने कहा, भले ही गैर-बाध्यकारी हो, आईसीजे की राय “महासभा, संयुक्त राष्ट्र और सदस्य राज्यों को साहसिक और मजबूत जलवायु कार्रवाई करने में मदद करेगी।” हमारी दुनिया को इसकी सख्त जरूरत है।”
अंततः 130 से अधिक सदस्य राज्यों द्वारा सह-प्रायोजित, प्रस्ताव को व्यापक रूप से अनुमोदित होने की उम्मीद थी।
वानुअतु के प्रधानमंत्री इश्माएल कालसाकाऊ ने कहा, “आज हमने जलवायु न्याय के लिए महाकाव्य अनुपात की जीत देखी है, जिसका देश इस महीने की शुरुआत में दो शक्तिशाली चक्रवातों से तबाह हो गया था।
पैसिफिक आइलैंड्स क्लाइमेट एक्शन नेटवर्क के क्षेत्रीय नीति समन्वयक, लवेतनलागी सेरू ने कहा, “यह दुनिया भर के लोगों और समुदायों के लिए एक जीत है, जो जलवायु संकट की अग्रिम पंक्ति में हैं।”
2019 में फिजी विश्वविद्यालय के छात्रों के एक समूह द्वारा शुरू किए गए एक अभियान के बाद वानुअतु की सरकार ने 2021 में माप के लिए पैरवी शुरू की।
संयुक्त राष्ट्र के जलवायु विशेषज्ञों के आईपीसीसी पैनल द्वारा वैश्विक औसत तापमान 2030-2035 तक पूर्व-औद्योगिक स्तर से 1.5 डिग्री सेल्सियस ऊपर पहुंच जाने की चेतावनी के बाद एक महत्वपूर्ण क्षण आया है, जो इस दशक में कठोर कार्रवाई की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
‘सबसे महत्वपूर्ण’
जबकि उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए 2015 के पेरिस समझौते के तहत राष्ट्रों का कोई कानूनी दायित्व नहीं है, नए प्रस्ताव के समर्थकों को उम्मीद है कि समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन सहित अन्य उपकरण प्रवर्तन के लिए मार्ग प्रदान कर सकते हैं।
यूनियन फॉर कंसर्नड साइंटिस्ट्स एडवोकेसी ग्रुप की शाइना सदाई ने एएफपी को बताया, “जलवायु परिवर्तन को संबोधित करते समय यह प्रस्ताव मानव अधिकारों और अंतर-पीढ़ीगत इक्विटी को केंद्रित करता है – दो महत्वपूर्ण बिंदु जो प्रमुख प्रवचन से गायब हैं।”
सदाई ने नए प्रस्ताव को “पेरिस समझौते के बाद से सबसे महत्वपूर्ण वैश्विक कदम” के रूप में सटीक बताते हुए कहा, यह “दुनिया भर की अदालतों में लाए जा रहे मुकदमों” को मार्गदर्शन देने के लिए एक महत्वपूर्ण अगला कदम था।
गोद लेने का मामला उसी दिन आता है जब पर्यावरण की रक्षा में कथित विफलताओं को लेकर फ्रांस और स्विट्जरलैंड के खिलाफ यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के समक्ष मामले खोले गए, पहली बार सरकारें कथित जलवायु परिवर्तन निष्क्रियता के लिए अदालत के कटघरे में हैं।
हालांकि आईसीजे की राय बाध्यकारी नहीं हैं, लेकिन वे महत्वपूर्ण कानूनी और नैतिक वजन रखते हैं, और अक्सर राष्ट्रीय अदालतों द्वारा इसे ध्यान में रखा जाता है।
‘हमारे डर से बड़ा’
वानुअतु और समर्थकों को उम्मीद है कि आईसीजे की आगामी राय, जो लगभग दो वर्षों में अपेक्षित है, सरकारों को अपनी कार्रवाई में तेजी लाने के लिए प्रोत्साहित करेगी।
हालांकि उत्साह सार्वभौमिक नहीं है।
हांगकांग के चीनी विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय कानून के विशेषज्ञ बेनोइट मेयर ने एएफपी को बताया, “मैं ऐसे परिदृश्य देखता हूं जहां यह अनुरोध प्रतिकूल होगा।”
उन्होंने संभावित “आपदा परिदृश्य” की चेतावनी दी, अगर आईसीजे की राय “स्पष्ट और सटीक है, लेकिन अनुरोध के समर्थकों के विपरीत है।”
हालांकि किसी भी देश ने संकल्प की आम सहमति अपनाने पर आपत्ति नहीं जताई, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन, दुनिया के दो सबसे बड़े उत्सर्जक, सह-प्रायोजक नहीं थे।
अमेरिकी प्रतिनिधि निकोलस हिल ने कहा, “हमें गंभीर चिंता है कि यह प्रक्रिया हमारे सामूहिक प्रयासों को जटिल बना सकती है और हमें इन साझा लक्ष्यों को प्राप्त करने के करीब नहीं लाएगी।”
संकल्प विशेष रूप से आईसीजे को उन राज्यों के लिए “कानूनी परिणामों” को स्पष्ट करने के लिए कहता है जिन्होंने “जलवायु प्रणाली और पर्यावरण के अन्य हिस्सों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया है।”
यह विशेष रूप से अदालत से “छोटे द्वीप विकासशील राज्यों” के दायित्वों को तौलने के लिए कहता है, जो जलवायु परिवर्तन के लिए “विशेष रूप से कमजोर” हैं, साथ ही साथ आने वाली पीढ़ियों के लिए दायित्व भी हैं।
पेरिस समझौते पर बातचीत के दौरान, अमेरिकी राजनयिकों ने यह निर्दिष्ट करते हुए भाषा को जोड़ा कि पाठ “किसी भी दायित्व या मुआवजे के लिए आधार प्रदान नहीं करता है या प्रदान नहीं करता है।”
सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
[ad_2]