[ad_1]
अमेरिका के न्याय विभाग ने अमेरिकी अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड के एक बयान का हवाला देते हुए कहा कि बाइडेन प्रशासन गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को रोकने के टेक्सास अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करेगा।
समाचार एजेंसी द्वारा एक्सेस किए गए बयान में कहा गया है, “न्याय विभाग हिप्पोक्रेटिक मेडिसिन बनाम एफडीए के गठबंधन में टेक्सास के उत्तरी जिले के जिला न्यायालय के फैसले से दृढ़ता से असहमत है और अदालत के फैसले की अपील करेगा और अपील पर रोक लगाने की मांग करेगा।” बीबीसी पढ़ता है।
एओसी: मिफेप्रिस्टोन वैध है और 23 वर्षों से बाजार में है। यह एक न्यायाधीश के बाहर आने और क्लेरिटिन या एस्पिरिन या प्लान बी को गैरकानूनी घोषित करने जैसा है क्योंकि उन्हें ऐसा लगा pic.twitter.com/OZST5cyJOK– एसिन (@Acyn) 8 अप्रैल, 2023
न्याय विभाग ने कहा कि वह यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन के दो दशक पुराने फैसले पर कायम है, जिसमें कहा गया था कि “मिफेप्रिस्टोन सुरक्षित और प्रभावी है” और वह इसका बचाव करना जारी रखेगा। “(न्याय) विभाग अमेरिकियों की कानूनी प्रजनन देखभाल तक पहुंच की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है,” यह आगे कहा।
क्या हुआ?
टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश, न्यायाधीश मैथ्यू काक्समरीक ने मिफेप्रिस्टोन के एफडीए के अनुमोदन को निलंबित कर दिया। मिफेप्रिस्टोन, मिसोप्रोस्टोल के साथ संयुक्त, संयुक्त राज्य अमेरिका में दवा गर्भपात के लिए उपयोग की जाने वाली दो दवाओं में से एक है।
न्यायाधीश ने एफडीए को निलंबन की अपील करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया और प्रारंभिक निषेधाज्ञा के माध्यम से अपने आदेश पर रोक लगा दी।
हालांकि, वाशिंगटन में एक अन्य संघीय न्यायाधीश ने, एक अलग मामले में, सीधे तौर पर Kacsmaryk के फैसले का खंडन किया, जिसमें FDA को मिफेप्रिस्टोन की उपलब्धता में कोई भी बदलाव करने से परहेज करने का आदेश दिया गया।
Kacsmaryk ने अपने फैसले में बताया कि FDA मिफेप्रिस्टोन के “मनोवैज्ञानिक प्रभावों” पर विचार करने में विफल रहा, बीबीसी कहा।
अनुमोदन, जब 2000 में प्रदान किया गया था, ने कहा कि यह ध्यान में नहीं रखा गया कि जो महिलाएं रासायनिक गर्भपात से गुजरने के लिए गोली लेती हैं, वे “तीव्र मनोवैज्ञानिक आघात और अभिघातज के बाद के तनाव” का अनुभव करती हैं और कहा कि एफडीए इस पहलू को ध्यान में रखने में विफल रही है। “अनदेखा या समझा” हो।
केस किसने दर्ज किया?
एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम ने एफडीए की शुरुआती मंजूरी के खिलाफ यह कहते हुए मुकदमा दायर किया कि नियामक संस्था ने दवा से जुड़े सुरक्षा जोखिमों की “पर्याप्त समीक्षा” नहीं की।
वे मिसिसिपी मामले में भी शामिल थे जिसके कारण रो बनाम वेड का मामला पलट गया था।
आगे क्या होता है?
टेक्सास और वाशिंगटन के परस्पर विरोधी फैसलों का मतलब है कि मिफेप्रिस्टोन के भाग्य को सुप्रीम कोर्ट द्वारा हल किया जा सकता है।
अदालत का आज का फैसला उन महिलाओं और लड़कियों के लिए एक बड़ा कदम है, जिनके स्वास्थ्य और सुरक्षा को इन खतरनाक दवाओं के एफडीए द्वारा जल्दबाजी, त्रुटिपूर्ण और राजनीतिक स्वीकृति से दशकों से खतरे में डाल दिया गया है। 🧵(1/3)— मार्च फॉर लाइफ (@March_for_Life) 8 अप्रैल, 2023
यदि न्यायाधीश काक्समरीक के निर्णय को लागू किया जाता है तो इसका पूरे अमेरिका में गर्भपात और गर्भपात पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
द्वारा एक रिपोर्ट अभिभावक बताया कि देश में आधे से अधिक गर्भपात गोलियों का उपयोग करके किए जाते हैं और इस तरह का फैसला रो वी वेड के फैसले के बाद से प्रजनन अधिकारों के लिए एक बड़ा झटका होगा।
एफडीए, जैसा कि द्वारा बताया गया है अभिभावक और यह बीबीसीजज के फैसले को बरकरार रखने के लिए बाध्य नहीं है और वाशिंगटन के फैसले का समर्थन करता है, तो नियामक संस्था सबसे अधिक संभावना है कि कैसमरीक के फैसले को तेजी से चुनौती देगी।
क्या अमेरिका में मिफेप्रिस्टोन प्रतिबंधित है?
सात दिनों तक, कुछ भी नहीं बदलेगा, क्योंकि FDA एक अपील तैयार करता है। यह उपलब्धता को कहां तक प्रभावित करेगा यह भी अटकलों का विषय है। उन राज्यों में जहां गर्भपात पहले से ही प्रतिबंधित है क्योंकि इन राज्यों में गर्भपात के लिए मिसोप्रोस्टोल या मिफेप्रिस्टोन उपलब्ध नहीं है।
ब्रेकिंग: आज, एक अभूतपूर्व और हानिकारक फैसले में, टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि एफडीए की मिफेप्रिस्टोन की मंजूरी – अमेरिका में सबसे आम दवा गर्भपात आहार में उपयोग की जाने वाली दो दवाओं में से एक – गैरकानूनी थी, जो देश भर में पहुंच को खतरे में डालती थी। – नियोजित पितृत्व (@PPFA) अप्रैल 7, 2023
चुनने की स्वतंत्रता देने वाले राज्य यह स्पष्ट करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं कि मिसोप्रोस्टोल, प्रोटोकॉल की दूसरी दवा, कानूनी रूप से या सुरक्षित रूप से प्राप्त की जा सकती है, अभिभावक कहा।
प्रतिक्रियाओं
डेमोक्रेट्स ने प्लान्ड पेरेंटहुड जैसे संगठनों के साथ-साथ सत्तारूढ़ की कड़ी आलोचना की। अमेरिकी उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने कहा: “यह अच्छी सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के विपरीत है जो अदालतों और राजनेताओं को एफडीए को यह बताने की अनुमति देती है कि उसे क्या करना चाहिए।”
एओसी: मुझे लगता है कि यह हमारे राज्य सदनों के फासीवादी अधिग्रहण के बारे में है जिसमें रिपब्लिकन ने पिछले कई दशकों में निवेश किया है। यह उन राज्यों में डेमोक्रेट्स को मताधिकार से वंचित करने के बारे में है जहां मतदाता दमन के चरम स्तर हैं। यह नस्लवाद के बारे में गहराई से था pic.twitter.com/lKNBLA1HEA– एसिन (@Acyn) 8 अप्रैल, 2023
“कोई सवाल ही नहीं है कि राष्ट्रपति और मैं अमेरिका की महिलाओं के साथ खड़े होने जा रहे हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए हम सब कुछ करेंगे कि महिलाओं के पास उनकी स्वास्थ्य देखभाल, उनकी प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल के बारे में निर्णय लेने की क्षमता है।” संयुक्त राज्य अमेरिका के हवाले से कहा गया था बीबीसी.
गर्भपात विरोधी समूहों ने समूह मार्च फॉर लाइफ के साथ शासन का स्वागत करते हुए कहा कि सत्तारूढ़ समर्थक गर्भपात राजनीतिक एजेंडा को रोकता है। मार्च फॉर लाइफ ने कहा, “अदालत की यह कार्रवाई जीवन को बचाएगी और यह सुनिश्चित करेगी कि गर्भपात समर्थक राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए महिलाओं और लड़कियों के स्वास्थ्य और सुरक्षा से समझौता नहीं किया जाए।”
मैं स्पष्ट होना चाहता हूं: इलिनोइस में गर्भपात की दवा सुरक्षित और कानूनी बनी हुई है। इलिनोइस में मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच के रास्ते में एक दक्षिणपंथी विरोधी टेक्सास जज खड़ा नहीं होगा।
– गवर्नर जेबी प्रित्जकर (@GovPritzker) अप्रैल 7, 2023
अमेरिकी राज्य इलिनोइस के डेमोक्रेट गवर्नर जेबी प्रित्जकर ने कहा कि “इलिनोइस में गर्भपात की दवा सुरक्षित और कानूनी है”। उन्होंने आगे कहा, “एक दक्षिणपंथी विरोधी पसंद टेक्सास न्यायाधीश इलिनोइस में मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच के रास्ते में नहीं खड़ा होगा।” डेमोक्रेट प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, मिशिगन के गवर्नर व्हिटमर और वाशिंगटन के गवर्नर इंस्ली ने भी इस फैसले की निंदा की
नियोजित पितृत्व ने निर्णय को “अभूतपूर्व और हानिकारक” करार दिया।
सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
[ad_2]