[ad_1]
शुक्रवार को जारी एफबीआई के एक हलफनामे के अनुसार, इस साल की शुरुआत में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति से बरामद किए गए 15 बक्सों में से चौदह में वर्गीकृत दस्तावेज थे, जिनमें से कई शीर्ष गुप्त, विविध समाचार पत्रों, पत्रिकाओं और व्यक्तिगत पत्राचार के साथ मिश्रित थे।
ट्रम्प के मार-ए-लागो एस्टेट में कोई स्थान वर्गीकृत सामग्री के भंडारण के लिए अधिकृत नहीं था, अदालत के कागजात के अनुसार, जिसने इस महीने संपत्ति की खोज के लिए एफबीआई के औचित्य को निर्धारित किया, जिसमें “यह विश्वास करने का संभावित कारण है कि बाधा का सबूत होगा” मिल गया।”
38-पृष्ठ का हलफनामा – गवाहों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों की सुरक्षा और “चल रही जांच की अखंडता” की रक्षा के लिए भारी रूप से संशोधित – ट्रम्प के लंबे समय बाद मार-ए-लागो में संग्रहीत किए जा रहे सरकारी रिकॉर्ड की तारीख का सबसे विस्तृत विवरण प्रदान करता है। व्हाइट हाउस छोड़ दिया। यह सरकार की चिंताओं की गंभीरता को भी प्रकट करता है कि दस्तावेज अवैध रूप से थे।
दस्तावेज़ स्पष्ट करता है कि कैसे शीर्ष गुप्त सरकारी रिकॉर्ड की बेतरतीब अवधारण, और अमेरिकी अधिकारियों के महीनों के आग्रह के बावजूद उन्हें सुरक्षित रखने में स्पष्ट विफलता ने ट्रम्प को नए कानूनी संकट के लिए उजागर किया है, जैसे कि वह 2024 में एक और संभावित राष्ट्रपति पद के लिए आधार तैयार करते हैं।
एफबीआई एजेंट ने हलफनामे के पहले पृष्ठ पर लिखा, “सरकार अनधिकृत स्थानों में वर्गीकृत जानकारी के अनुचित निष्कासन और भंडारण के साथ-साथ सरकारी रिकॉर्ड को गैरकानूनी रूप से छिपाने या हटाने के संबंध में एक आपराधिक जांच कर रही है।”
पहले सार्वजनिक किए गए दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संघीय एजेंट कई संघीय कानूनों के संभावित उल्लंघनों की जांच कर रहे हैं, जिसमें एक जासूसी अधिनियम के तहत रक्षा जानकारी एकत्र करने, प्रसारित करने या खोने को नियंत्रित करता है। अन्य क़ानून संघीय जाँचों में अभिलेखों को छुपाने, विकृत करने या हटाने और अभिलेखों के विनाश, परिवर्तन या मिथ्याकरण को संबोधित करते हैं।
इसके विपरीत स्पष्ट सबूतों के बावजूद, ट्रम्प लंबे समय से जोर दे रहे हैं कि उन्होंने सरकारी अधिकारियों के साथ पूरा सहयोग किया। और उन्होंने खोज को राजनीतिक रूप से प्रेरित डायन हंट के रूप में चित्रित करके रिपब्लिकन को उनके पीछे लामबंद कर दिया है, जिसका उद्देश्य उनके पुनर्मिलन की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाना है। उन्होंने शुक्रवार को अपने सोशल मीडिया साइट पर उस परहेज को दोहराया और कहा कि उनका और उनके प्रतिनिधियों का एफबीआई के साथ घनिष्ठ संबंध था और “उन्हें बहुत कुछ दिया।”
हलफनामा मार्च-ए-लागो में 8 अगस्त की खोज के दौरान बरामद किए गए वर्गीकृत रिकॉर्ड के 11 सेट के बारे में नया विवरण प्रदान नहीं करता है, बल्कि इसके बजाय 15 बक्से के एक अलग बैच से संबंधित है जिसे राष्ट्रीय अभिलेखागार और रिकॉर्ड प्रशासन ने जनवरी में घर से पुनर्प्राप्त किया था। हलफनामे में कहा गया है कि अभिलेखागार ने मामले को न्याय विभाग को भेज दिया है, जो अपने रेफरल में इंगित करता है कि एक समीक्षा में वर्गीकृत सामग्री का “बहुत” दिखाया गया है।
हलफनामे ने एक जज के सामने यह मामला बनाया कि उन 15 बक्सों में अत्यधिक संवेदनशील सामग्री मिलने के कारण मार-ए-लागो की तलाशी आवश्यक थी। हलफनामे में कहा गया है कि वर्गीकरण चिह्नों वाले 184 दस्तावेजों में से 25 शीर्ष गुप्त स्तर पर थे। कुछ में विशेष चिह्न थे जो सुझाव देते थे कि उनमें अत्यधिक संवेदनशील मानव स्रोतों से जानकारी या एक विशेष खुफिया अदालत द्वारा अधिकृत इलेक्ट्रॉनिक “सिग्नल” का संग्रह शामिल था।
और उन वर्गीकृत अभिलेखों में से कुछ अन्य दस्तावेजों के साथ मिश्रित थे, जिनमें समाचार पत्र, पत्रिकाएं और विविध प्रिंट-आउट शामिल थे, हलफनामे में अभिलेखागार के एक पत्र का हवाला देते हुए कहा गया है।
सीआईए के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी और “द रिक्रूटर” के लेखक डगलस लंदन ने कहा कि यह ट्रम्प के नियंत्रण के प्रति सम्मान की कमी को दर्शाता है। “वर्गीकृत के नियमों में से एक यह है कि आप वर्गीकृत और अवर्गीकृत का मिश्रण नहीं करते हैं, इसलिए कोई गलती या दुर्घटना नहीं है,” उन्होंने कहा।
हलफनामे से पता चलता है कि कैसे एजेंटों को ट्रम्प के आधिकारिक पोस्ट-प्रेसिडेंशियल “45 ऑफिस,” स्टोरेज रूम और अन्य सभी क्षेत्रों में जहां बक्से या दस्तावेजों को संग्रहीत किया जा सकता है, सहित मार-ए-लागो के एक बड़े दल को खोजने के लिए अधिकृत किया गया था। उन्होंने निजी अतिथि सुइट जैसे मार-ए-लागो सदस्यों द्वारा उपयोग या किराए पर ली गई संपत्ति के खोज क्षेत्रों का प्रस्ताव नहीं दिया।
एफबीआई ने एक न्यायाधीश को हलफनामा, या शपथ पत्र प्रस्तुत किया, ताकि वह ट्रम्प की संपत्ति की तलाशी के लिए वारंट प्राप्त कर सके। हलफनामों में आम तौर पर एक जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी होती है, जिसमें एजेंट इस बात का औचित्य बताते हैं कि वे किसी विशेष स्थान की खोज क्यों करना चाहते हैं और उनका मानना है कि उन्हें वहां संभावित अपराध का सबूत मिलने की संभावना है।
लंबित जांच के दौरान दस्तावेजों को नियमित रूप से सील कर दिया जाता है। लेकिन जांच में असाधारण जनहित की स्वीकृति में, अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट ने गुरुवार को विभाग को शुक्रवार तक हलफनामे के एक संशोधित संस्करण को सार्वजनिक करने का आदेश दिया।
शुक्रवार को बंद किए गए एक अलग दस्तावेज़ में, न्याय विभाग के अधिकारियों ने कहा कि “कानून प्रवर्तन कर्मियों के अलावा, नागरिक गवाहों की एक महत्वपूर्ण संख्या की सुरक्षा और गोपनीयता की रक्षा करने के साथ-साथ चल रही अखंडता की रक्षा के लिए कुछ जानकारी को संशोधित करना आवश्यक था। जाँच पड़ताल।”
हलफनामे के दूसरे भाग को लगभग पूरी तरह से संशोधित किया गया है, जिससे जांच के दायरे को समझना असंभव हो गया है या यह कहां जा सकता है। यह प्रकट नहीं करता है कि कौन से व्यक्ति जांच के अधीन हो सकते हैं और यह मुख्य प्रश्नों को हल नहीं करता है, जैसे कि राष्ट्रपति के कार्यकाल समाप्त होने के बाद शीर्ष गुप्त दस्तावेजों को मार-ए-लागो में क्यों ले जाया गया, हालांकि वर्गीकृत जानकारी के लिए विशेष भंडारण की आवश्यकता होती है।
कांग्रेस में ट्रम्प के रिपब्लिकन सहयोगी शुक्रवार को काफी हद तक चुप थे क्योंकि हलफनामा सामने आया, पूर्व राष्ट्रपति के साथ सार्वजनिक रूप से भाग लेने के लिए जीओपी की अनिच्छा का एक और संकेत, जिसकी मध्यावधि चुनाव के मौसम में पार्टी पर पकड़ मजबूत बनी हुई है। दोनों पक्षों ने तलाशी के बारे में अधिक जानकारी की मांग की है, जिसमें सांसदों ने न्याय विभाग और एफबीआई से ब्रीफिंग की मांग की है, जब कांग्रेस ग्रीष्मकालीन अवकाश से लौटती है।
हालांकि ट्रम्प के प्रवक्ता ने “सभी राजनीति” के रूप में जांच का उपहास किया, हलफनामे से स्पष्ट होता है कि एफबीआई खोज शायद ही पहली बार संघीय कानून प्रवर्तन ने रिकॉर्ड के बारे में चिंता व्यक्त की थी। उदाहरण के लिए, न्याय विभाग के शीर्ष प्रति-खुफिया अधिकारी ने पिछले वसंत में मार-ए-लागो का दौरा किया ताकि यह आकलन किया जा सके कि दस्तावेजों को कैसे संग्रहीत किया जा रहा था।
हलफनामे में 8 जून के पत्र के अंश शामिल हैं जिसमें न्याय विभाग के एक अधिकारी ने ट्रम्प के वकील को याद दिलाया कि मार-ए-लागो में वर्गीकृत रिकॉर्ड रखने के लिए अधिकृत सुरक्षित स्थान शामिल नहीं है। अधिकारी ने अनुरोध किया कि संपत्ति के उस कमरे को सुरक्षित किया जाए जहां दस्तावेजों को संग्रहीत किया गया था, और यह कि व्हाइट हाउस से मार-ए-लागो में स्थानांतरित किए गए बक्से “अगली सूचना तक उस कमरे में उनकी वर्तमान स्थिति में संरक्षित किए जाएंगे।”
आगे-पीछे की परिणति 8 अगस्त की खोज में हुई जिसमें एजेंटों ने वर्गीकृत रिकॉर्ड के 11 सेट प्राप्त किए।
शुक्रवार को सील किया गया दस्तावेज़ ट्रम्प कानूनी टीम द्वारा किए जाने वाले तर्कों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। इसमें ट्रम्प के वकील एम। इवान कोरकोरन का एक पत्र शामिल है जिसमें उन्होंने दावा किया है कि एक राष्ट्रपति के पास दस्तावेजों को अवर्गीकृत करने के लिए “पूर्ण अधिकार” है और “राष्ट्रपति की कार्रवाई जिसमें वर्गीकृत दस्तावेज शामिल हैं, आपराधिक मंजूरी के अधीन नहीं हैं।”
लंबे समय से राष्ट्रीय सुरक्षा वकील मार्क ज़ैद, जिन्होंने वर्गीकृत जानकारी से निपटने के लिए ट्रम्प की आलोचना की है, ने कहा कि ट्रम्प को “कुछ भी और सब कुछ” घोषित करने के लिए पत्र “स्पष्ट रूप से गलत” था।
“जासूसी अधिनियम के कुछ प्रावधानों के रूप में कुछ कानूनी, तकनीकी बचाव हैं कि क्या यह राष्ट्रपति पर लागू होगा,” ज़ैद ने कहा। “लेकिन उन प्रावधानों में से कुछ कोई भेद नहीं करते हैं जो रक्षा को बढ़ाएंगे।”
इसके अलावा, हलफनामे में एफबीआई एजेंट का एक फुटनोट शामिल है, जिसने यह देखते हुए लिखा था कि जिन कानूनों का उल्लंघन किया गया है, उनमें से एक “वर्गीकृत जानकारी” शब्द का भी उपयोग नहीं करता है, बल्कि इसके बजाय राष्ट्रीय रक्षा जानकारी के गैरकानूनी प्रतिधारण को अपराधी बनाता है।
को पढ़िए ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
[ad_2]
